Рахівський районний суд Закарпатської області призначив три роки позбавлення волі чоловікові, який відмовився їхати до військової частини після призову під час мобілізації. Обвинувачений пояснював свою позицію релігійними переконаннями та просив замінити військову службу на цивільну. Про це повідомляє Новини.Live із посиланням на вирок суду.
Чоловік переїхав на Закарпаття після початку повномасштабного вторгнення. У травні 2024 року військово-лікарська комісія визнала його придатним до служби. У грудні йому вручили повістку на відправлення до військової частини, однак він відмовився її підписувати та отримувати.
Під час судового розгляду обвинувачений заявив, що з 2021 року належить до релігійної організації Свідків Єгови. За його словами, віра забороняє йому носити зброю та військову форму, а також виконувати накази командування. Водночас чоловік наполягав, що не відмовляється від обов’язків перед державою, і просив дозволити йому проходити альтернативну цивільну службу.
Також він розповів, що допомагав внутрішньо переміщеним людям із пошуком житла та перевезенням гуманітарної допомоги. Провину чоловік не визнав, стверджуючи, що не мав наміру ухилятися від мобілізації, а хотів скористатися правом на свободу віросповідання.
Які аргументи врахував суд
Суд встановив, що чоловік був придатним до військової служби, отримав виклик на відправлення та знав про кримінальну відповідальність за відмову прибути до військової частини. У вироку суддя послався на рішення Верховного Суду від 27 жовтня 2025 року, відповідно до якого релігійні переконання самі по собі не звільняють громадянина від мобілізації під час воєнного стану.
Водночас суд зазначив, що переконання людини мають враховуватися під час проходження служби, зокрема щодо наказів, пов’язаних із використанням зброї. Закон про альтернативну службу передбачає її як заміну строкової військової служби, але не встановлює такої можливості під час мобілізації.
Чоловіка визнали винним за статтею 336 Кримінального кодексу України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Прокурор просив призначити чотири роки ув’язнення, а обвинувачений та його захисник — виправдати його. Суд врахував відсутність попередніх судимостей, позитивну характеристику та те, що чоловік виховує двох неповнолітніх дітей, однак призначив йому три роки позбавлення волі без випробувального строку.
Раніше суди розглядали й інші справи щодо ухилення від мобілізації. Зокрема, після року ухилення українець оформив бронювання — суд визначив його подальшу долю. Окремо важливим для військовозобов’язаних залишається питання висновків ВЛК: непридатність до служби без виключення з військового обліку не завжди означає неможливість мобілізації.
Київ може залишитися без води: резервне живлення запрацює лише у 2027 році
«Не можна ремонтувати у розвалочку»: Зеленський відреагував на протест через блекаут у Києві