росії перекривають поставки компонентів для дронів: у Зеленського розкрили деталі

Санкційний тиск на постачальників комплектуючих для російських ударних безпілотників дає перші сигналізуючі результати, але баланс постачань залишається складним і неоднорідним. Нові розбори збитих апаратів демонструють, що ситуація змінюється: деякі європейські деталі зникають, натомість присутні елементи з інших регіонів, а також свіжі партії плат і компонентів, що ставлять під сумнів ефективність існуючих контрольних механізмів.

росії перекривають поставки компонентів для дронів: у Зеленського розкрили деталі

За інформацією представників Офісу Президента і уповноваженого з питань санкцій Владислава Власюка, в останніх експертизах зразків так званих шахедів відзначено відсутність мікросхем нідерландської компанії NXP. Це свідчить про те, що частина санкційного тиску і координації з партнерами дає практичні плоди. Втім, одночасно встановлено наявність інших ключових елементів: американських, швейцарських, японських та значної частини китайських компонентів, а також плат, датованих березнем 2026 року.

Що змінюється у ланцюгах постачання

Аналіз знахідок показує, що перелік постачальників став більш дивергентним. Якщо раніше в багатьох випадках домінували нідерландські та західноєвропейські мікросхеми, то тепер у структурі спорядження дрони РФ все частіше містять елементи з різних джерел: американські чіпи останніх партій, деталі від STMicroelectronics (Швейцарія/Італія), японські контролери та значний обсяг китайських модулів. За словами Власюка, зустріч зі NXP дозволила компанії переглянути внутрішні процедури і активніше реагувати на інформацію щодо нелегальних поставок.

Однак проблема обходу заборон залишається. Частково це пов’язано з диверсифікацією ланцюгів постачання та транзитом через треті країни: у випадку зі STMicroelectronics виникає "пінг-понг" між урядами, коли виробництво офіційно переноситься або декларується як здійснене в Китаї чи інших юрисдикціях. Це ускладнює відстеження і контроль, навіть за наявності санкційних списків.

Які деталі виявляють і які можуть бути наслідки

Експерти зафіксували, що в окремих збитих чи вилучених зразках більшість ключових компонентів мають іноземне походження: близько половини деталей у деяких розбірках були американського виробництва, декілька — китайського, частина — швейцарського, а також присутні британські та японські елементи. Окремо звертають увагу на швидку заміну відсутніх позицій альтернативними джерелами, що свідчить про адаптивність російських ланцюгів постачання.

Паралельно американські юристи шукають в Україні потерпілих від ударів, в яких використовувалася зброя з компонентами США, аби ініціювати судові позови проти виробників. За оцінкою фахівців Офісу Президента, такі процеси можуть стати тривалими, але потенційно призвести до вагомих фінансових рішень проти компаній, чиї деталі опинилися в озброєнні агресора. Це підсилює важливість контролю за експортом і більш суворих перевірок ланцюгів постачання.

Водночас є інші ризики: обмін технічними рішеннями між «терористичними режимами», як зазначив Власюк, вже проявляється у вигляді двостороннього обміну систем наведення між росією та Іраном. Це означає, що технології і модулі можуть циркулювати у зворотному напрямку — від російських розробок до іранських ударних засобів. Така ситуація підвищує загрозу для критичної інфраструктури: за оцінками, навіть два модернізовані безпілотники здатні поставити під загрозу роботу великих об’єктів, наприклад СПГ-терміналів.

Для протидії таким загрозам Україна і її партнери працюють у кількох напрямках: посилення санкційного тиску, відстеження транзитних маршрутів, тісна взаємодія з виробниками електроніки для корекції процедур експорту та підтримка юридичних ініціатив. Водночас важливо наголосити на необхідності координації з державами, які можуть стати транзитними вузлами, і публічному висвітленні виявлених фактів, щоб зменшити можливості для обходу обмежень.

Підсумовуючи, можна сказати, що хоча видимі результати санкційного тиску дають підстави для обережного оптимізму — зникнення нідерландських мікросхем у деяких зразках — головним викликом лишається адаптація противника і перетік технологій через інші ринки. Україна продовжує накопичувати докази, координувати дії з партнерами і шукати юридичні інструменти, щоб максимально ускладнити доступ російської військово-промислової системи до критичних електронних компонентів.