Тихон Гулевичук
Інцидент із побиттям мобілізованого чоловіка у приміщенні Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки набув судового продовження. Двом військовослужбовцям ТЦК та СП висунули обвинувачення у застосуванні насильства до військовозобов’язаного. Після завершення досудового розслідування обвинувальний акт скерували до суду.
Йдеться про подію, яка сталася влітку 2024 року. За версією слідства, мобілізований чоловік перебував у приміщенні районного ТЦК та заявив, що не поїде до центру базової загальновійськової підготовки. Після цього двоє представників військового центру, як зазначається у матеріалах провадження, вирішили силою змусити його залишити казарму та сісти до автомобіля.
Важливо, що остаточну оцінку діям обвинувачених має надати суд. До набрання законної сили обвинувальним вироком вони вважаються невинуватими, якщо їхню вину не буде доведено в установленому законом порядку.
Обставини побиття мобілізованого
Згідно з даними розслідування, під час конфлікту один із військовослужбовців притиснув чоловіка до ліжка та утримував його, щоб той не міг чинити опір. Інший у цей час завдавав ударів по голові й тулубу. Унаслідок нападу потерпілий отримав тілесні ушкодження, серед яких — переломи ребер і носа.
Ситуацію припинив ще один військовослужбовець. Він зупинив насильство, після чого викликав на місце правоохоронців і медичних працівників. Саме втручання третьої особи дозволило припинити побиття та забезпечити потерпілому необхідну допомогу.
У подібних справах слідство оцінює не лише факт заподіяння тілесних ушкоджень, а й обставини, за яких відбувався конфлікт. Важливими доказами можуть бути медичні документи, висновки судово-медичної експертизи, показання свідків, записи камер спостереження, службові документи та інші матеріали, які допомагають відновити перебіг подій.
Окреме значення має встановлення ролі кожного з учасників. Один із фігурантів, за матеріалами провадження, утримував потерпілого, а інший завдавав ударів. Суд має визначити, як саме дії кожного обвинуваченого вплинули на наслідки конфлікту, а також перевірити всі докази сторони обвинувачення і захисту.
Яка стаття передбачає відповідальність
Дії військовослужбовців кваліфікували за частиною третьою статті 406 Кримінального кодексу України. Ця норма стосується порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, якщо такі дії були вчинені групою осіб або спричинили тяжкі наслідки.
За інкриміноване правопорушення обом фігурантам може загрожувати покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. Водночас конкретний вид і розмір покарання, якщо суд дійде висновку про доведеність вини, залежатиме від усіх обставин справи. Серед них — характер і тяжкість тілесних ушкоджень, ступінь участі кожного обвинуваченого, наслідки для потерпілого, поведінка військовослужбовців після події та інші фактори.
Під час досудового розслідування обидва фігуранти визнали свою провину та розкаялися. Проте визнання провини саме по собі не означає автоматичного призначення певного покарання. Суд має дослідити всі матеріали провадження, вислухати позиції сторін і надати оцінку доказам відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.
Службові наслідки для обвинувачених
У межах службових рішень одного з військовослужбовців перевели до бойового підрозділу, а іншого понизили в посаді. Такі заходи не замінюють кримінального покарання та не визначають наперед рішення суду. Вони стосуються проходження військової служби й можуть застосовуватися командуванням окремо від кримінального провадження.
Скерування справи до суду означає, що слідчий етап завершено, а матеріали передані для розгляду по суті. Під час судових засідань сторони матимуть можливість представляти свої докази, заявляти клопотання, ставити запитання свідкам та експертам, а також висловлювати власну позицію щодо обставин події.
Ця справа привертає увагу до питання поводження з мобілізованими громадянами та дотримання законності під час комплектування військових підрозділів. Незгода людини з рішенням або небажання виконувати вимоги щодо направлення на підготовку не може бути підставою для самовільного застосування сили чи приниження людської гідності. Будь-які дії посадових і службових осіб мають відбуватися в межах повноважень та відповідно до законодавства.
Водночас рішення про винуватість двох військовослужбовців Хмельницького районного ТЦК та СП ухвалюватиме суд. Лише після розгляду справи та набрання вироком законної сили можна буде говорити про остаточні правові наслідки для обвинувачених.