Вбивство Парубія: Сцельніков зізнався у скоєнні злочину

Обвинувачений у вбивстві колишнього голови Верховної Ради України Андрія Парубія Михайло Сцельніков заявив у суді, що саме він здійснив смертельні постріли. За його словами, 30 серпня 2025 року у Львові він стріляв в Андрія Парубія та визнає свою причетність до злочину.

Відповідну заяву Михайло Сцельніков зробив під час чергового судового засідання у справі. Обвинувачений висловив невдоволення тривалістю розгляду матеріалів провадження та заявив, що судовий процес затягується. Він також звернув увагу на витрати держави, пов’язані з розглядом справи.

Сцельніков визнав, що стріляв у Парубія

Під час засідання суд продовжив дослідження доказів, зібраних у межах кримінального провадження. Обвинуваченому демонстрували матеріали слідства, зокрема відео проведення експертного дослідження речових доказів після їх вилучення з місця події.

Після цього Михайло Сцельніков прямо заявив про свою причетність до загибелі Андрія Парубія. Він сказав, що стріляв і вбив колишнього спікера парламенту. Також чоловік повідомив, що не має заперечень щодо висунутого йому обвинувачення.

Заява обвинуваченого прозвучала під час розгляду доказів, однак остаточну правову оцінку всім обставинам справи має надати суд. Саме суд у межах подальшого розгляду повинен встановити фактичні обставини події, перевірити докази сторони обвинувачення та захисту і ухвалити відповідне рішення.

Окремо під час засідання суд показав Сцельнікову фотографію пістолета, який фігурує у матеріалах справи. Обвинувачений підтвердив, що зброя належить йому. За його словами, на зображенні був саме той пістолет, який він вважає своїм.

Таким чином, під час судового засідання Сцельніков визнав не лише факт стрільби, а й підтвердив зв’язок із предметом, який слідство розглядає як важливий речовий доказ. Водночас усі матеріали провадження мають бути досліджені в установленому законом порядку.

Обвинувачений просить замінити державного адвоката

Михайло Сцельніков також повідомив суд, що подав заяву про заміну державного захисника на адвоката за договором. Йдеться про Діану Кару, яка раніше захищала В’ячеслава Зінченка у справі про вбивство мовознавиці та громадської діячки Ірини Фаріон.

Питання участі нового адвоката має процедурне значення для подальшого розгляду справи. Захисник представлятиме інтереси обвинуваченого, братиме участь у дослідженні доказів, може ставити запитання учасникам процесу, подавати клопотання та висловлювати позицію сторони захисту.

Раніше під час одного із засідань Сцельніков уже порушував питання про заміну адвоката. Він пояснював своє бажання необхідністю отримати інший формат захисту в суді. Після розгляду відповідної заяви процес у справі продовжився з дослідженням доказової бази.

Для суду важливо забезпечити обвинуваченому право на захист, навіть якщо він заявляє про визнання вини. Це означає, що процесуальні гарантії мають зберігатися до завершення розгляду справи та ухвалення остаточного рішення.

Що відомо про перебіг справи

У межах судового розгляду вивчаються відеозаписи, висновки експертів, фотографії речових доказів та інші матеріали, які можуть мати значення для встановлення обставин загибелі Андрія Парубія. Сторони процесу мають можливість ознайомлюватися з доказами та висловлювати щодо них свою позицію.

Раніше Михайло Сцельніков розповідав, що нібито отримав інформацію про місце проживання Андрія Парубія після розмови зі стоматологами. За версією, яку він озвучував, після скоєння вбивства його мали вивезти з України через Молдову до росії. Ці обставини також можуть бути предметом подальшої перевірки під час судового розгляду.

Заява про можливий зв’язок із представниками росії є однією з важливих версій, які потребують доказового підтвердження. Самі по собі слова обвинуваченого не замінюють повноцінного дослідження матеріалів кримінального провадження, допиту учасників та аналізу висновків експертів.

Наступне судове засідання у справі про вбивство Андрія Парубія заплановане на 14 жовтня. Під час нього суд може продовжити дослідження речових доказів та інших матеріалів, а також розглянути питання, пов’язані із залученням нового захисника Михайла Сцельнікова.

Андрій Парубій був українським політиком і державним діячем, який очолював Верховну Раду України та тривалий час працював у парламенті. Його загибель стала резонансною подією, а розслідування та судовий процес перебувають у центрі уваги громадськості.

Попри зізнання Михайла Сцельнікова, остаточні висновки щодо його вини, мотивів злочину та можливої участі інших осіб може зробити лише суд після завершення розгляду всіх доказів.