У КМДА пообіцяли відремонтувати укриття, попри сморід і занедбаність

Стан укриття на вулиці Метробудівській, 12 у Києві знову привернув увагу громадськості. Попри запевнення представників міської влади, що зауваження правозахисників врахували, приміщення досі має ознаки занедбаності. У бомбосховищі відчувається різкий неприємний запах, а частина важливих питань, пов’язаних із безпекою та комфортом людей, залишається невирішеною.

Йдеться про укриття, яким у разі повітряної тривоги можуть користуватися мешканці прилеглих будинків, зокрема родини з дітьми. Під час тривалих атак люди змушені перебувати в таких приміщеннях не кілька хвилин, а іноді годинами. Саме тому стан санітарних кімнат, доступність укриття, справність комунікацій і загальні умови перебування мають бути не формальністю, а постійним пріоритетом для відповідальних служб.

Порушення в укритті на Метробудівській виявили представники Офісу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у червні. Після перевірки посадовці надали рекомендації щодо усунення недоліків. 29 липня заступник голови Київської міської державної адміністрації Петро Пантелєєв підписав лист, у якому зазначалося, що відповідні зауваження нібито взяли до уваги.

Однак подальший огляд приміщення засвідчив, що реальний стан укриття не відповідає таким висновкам. На початку жовтня в санвузлах зберігався сморід, а саме приміщення мало вигляд напівзруйнованого. Це створює додаткові труднощі для людей, які приходять сюди під час ракетних атак і дії сигналу повітряної тривоги.

Які проблеми виявили в укритті

Однією з найбільш помітних проблем залишається неналежний стан вбиралень. Різкий запах може свідчити про відсутність регулярного прибирання, несправність каналізаційної системи або інші комунальні несправності. Незалежно від причини, така ситуація є неприйнятною для приміщення, яке має забезпечувати людям базові умови безпеки під час надзвичайної ситуації.

Проблеми не обмежуються лише санітарним станом. За словами представниці Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Ольги Алтуніної, представники КМДА вказували, що більшість робіт уже виконали, за винятком облаштування пандуса. Водночас під час огляду стало зрозуміло, що запитань до стану укриття значно більше.

Наявність пандуса особливо важлива для людей з інвалідністю, батьків із дитячими візочками та літніх мешканців. Якщо доступ до захисної споруди ускладнений, частина громадян фактично позбавляється можливості швидко потрапити в безпечне місце під час тривоги. Відкладати вирішення такого питання на невизначений термін небезпечно, адже сигнал про загрозу часто залишає людям лише кілька хвилин.

Не менш важливим є і загальний технічний стан приміщення. Облуплені поверхні, пошкоджені елементи, недостатнє освітлення чи відсутність належного догляду формують враження, що укриття використовується лише формально. Проте захисна споруда повинна бути готовою до експлуатації щодня, а не тільки напередодні перевірки.

Чому обіцянок про виконані роботи недостатньо

Для мешканців будинку та прилеглого району важливий не зміст чиновницького листа, а фактичні зміни на місці. Якщо після офіційного повідомлення про врахування рекомендацій у приміщенні залишається сморід і зберігається занедбаний вигляд, це підриває довіру до системи контролю за укриттями.

Перевірка має завершуватися не лише складанням документа, а й повторним оглядом після виконання робіт. Відповідальні служби повинні підтвердити, що недоліки справді усунуті, а не просто зазначені як виконані у звітності. Особливо це стосується об’єктів, куди під час обстрілів можуть одночасно приходити десятки людей.

Проблема набуває ще більшої ваги через те, що в Києві налічується близько 4,5 тисячі укриттів. Міська влада справді може не мати можливості одночасно капітально відремонтувати всі захисні споруди. Проте обмежені ресурси не повинні бути виправданням для відсутності чіткого плану та зрозумілих строків.

Якщо ремонт неможливо завершити протягом короткого часу, мешканці мають знати, які саме роботи заплановані, хто за них відповідає та коли їх виконають. Представниця омбудсмена наголосила, що міська влада могла б принаймні повідомити про включення об’єкта до плану робіт на 2027 рік або інший визначений період. Такий підхід дав би людям розуміння, що проблему не ігнорують.

Що має змінитися в роботі міських служб

Ситуація на Метробудівській демонструє, що питання укриттів потребує системного підходу. Йдеться не тільки про відкриття доступу до підвальних приміщень, а про створення умов, у яких люди зможуть безпечно перебувати під час повітряної тривоги. Укриття повинні регулярно прибирати, провітрювати, перевіряти на справність комунікацій і підтримувати в стані, придатному для тривалого перебування.

Окремо необхідно контролювати доступність захисних споруд. Пандуси, освітлення, проходи, двері та санітарні приміщення мають відповідати потребам усіх категорій населення. Діти, люди з інвалідністю та літні громадяни не повинні опинятися в ситуації, коли найближче укриття є фізично недоступним або непридатним для використання.

Ефективним кроком могла б стати регулярна публічна звітність про стан укриттів. Мешканці мають отримувати інформацію не лише про загальну кількість захисних споруд, а й про конкретні адреси, результати перевірок, виявлені недоліки та строки їх усунення. Це дозволило б швидше реагувати на проблеми й не допускати ситуацій, коли формальне виконання рекомендацій не підтверджується реальним станом приміщення.

Укриття на Метробудівській, 12 потребує не нових обіцянок, а фактичного ремонту та належного утримання. Поки вбиральні залишаються джерелом смороду, а приміщення має занедбаний вигляд, говорити про повну готовність об’єкта зарано. Міська влада пообіцяла врахувати зауваження, однак тепер мешканці очікують побачити конкретний результат: чисте, доступне та безпечне укриття, яким можна скористатися в будь-який момент.