Всеволод Чабанець
У Європейському союзі знають про пропозиції російського диктатора володимира путіна щодо можливої зустрічі з президентом США Дональдом Трампом та очільником Китаю Сі Цзіньпіном. Ідея проведення саміту за участю лідерів трьох держав обговорюється на тлі війни росії проти України, однак у ЄС наголошують: сам факт переговорів ще не означає готовності кремля завершити бойові дії.
Європейські представники розглядають такі сигнали обережно. У Брюсселі розуміють, що Москва може використовувати тему міжнародної зустрічі як інструмент політичного тиску, спробу продемонструвати власну дипломатичну активність або спосіб вплинути на позиції Вашингтона та Пекіна. Водночас остаточне рішення щодо припинення війни залишається в руках самого путіна, оскільки саме росія продовжує агресію проти України.
Що в ЄС думають про можливий саміт
Можлива зустріч США, росії та Китаю викликає у європейських столицях чимало запитань. Насамперед ідеться про формат переговорів, їхню мету та можливі наслідки для України. Якщо такий саміт буде спрямований на обговорення глобальної безпеки, контролю над озброєннями чи міжнародної стабільності, він може мати окреме дипломатичне значення. Проте будь-які домовленості щодо війни в Україні без участі української сторони Європа навряд чи зможе сприйняти як повноцінний шлях до миру.
Для Європейського союзу принципово важливо, щоб майбутнє України не визначалося за зачиненими дверима представниками інших держав. Українська влада неодноразово наголошувала, що переговорний процес має враховувати суверенітет, територіальну цілісність і безпеку країни. Саме тому європейські політики уважно стежать за будь-якими ініціативами, які можуть змінити міжнародний порядок денний навколо війни.
У ЄС також не виключають, що Москва намагатиметься представити можливий саміт як доказ власної готовності до діалогу. Однак європейська оцінка має ґрунтуватися не лише на заявах, а й на конкретних кроках. Серед них можуть бути припинення ударів по українських містах, відмова від нових наступальних операцій, обмін полоненими, повернення депортованих українських дітей та створення умов для тривалого припинення вогню.
Путін може зупинити війну
Головний сигнал, який лунає з Європи, полягає в тому, що російське керівництво має можливість припинити війну без очікування додаткових міжнародних зустрічей. Путін може віддати наказ про зупинення бойових дій, виведення російських військ з української території та початок реальних переговорів. Тому сама пропозиція провести саміт не повинна підміняти питання відповідальності росії за розв’язання війни.
Путін може зупинити війну в будь-який момент, якщо ухвалить відповідне політичне рішення. Це відрізняє нинішню ситуацію від спроб представити конфлікт як нібито неминуче протистояння, яке залежить виключно від позицій США, ЄС або Китаю. Західні держави можуть впливати на дипломатичні умови, посилювати санкції та підтримувати Україну, але наказ про припинення російської агресії має віддати кремль.
Європейські уряди побоюються, що обговорення великого саміту може створити хибне враження про швидке завершення війни. Подібні очікування здатні послабити увагу до ситуації на фронті та зменшити тиск на Росію. Саме тому в ЄС, імовірно, наполягатимуть на тому, щоб будь-які дипломатичні ініціативи супроводжувалися чіткими гарантіями для України та зрозумілим механізмом контролю за виконанням домовленостей.
Чому важлива участь України
Україна має бути центральною стороною будь-яких переговорів, що стосуються завершення війни. Без її участі рішення лідерів США, росії та Китаю можуть виявитися декларативними або створити нові ризики для європейської безпеки. Київ повинен мати можливість визначати власну позицію щодо припинення вогню, гарантій безпеки, обміну полоненими, повернення окупованих територій та відновлення країни.
Роль Європейського союзу в цьому процесі також залишається важливою. Європейські держави надають Україні військову, фінансову та гуманітарну допомогу, а тому зацікавлені в тому, щоб майбутній мир був не тимчасовою паузою, а стійкою системою безпеки. У Брюсселі розуміють: припинення вогню без надійних гарантій може дати росії час для перегрупування та підготовки нової атаки.
Китай у разі проведення такого саміту може спробувати виступити посередником або запропонувати власне бачення завершення конфлікту. Водночас Пекін має визначитися, чи готовий він вимагати від Москви конкретних кроків, а не обмежуватися загальними закликами до миру. Для США ключовим питанням стане те, чи здатна росія підтвердити свої дипломатичні заяви практичними рішеннями.
Отже, в ЄС знають про пропозиції путіна щодо можливої зустрічі з Трампом і Сі Цзіньпіном, але не поспішають сприймати їх як готовий план припинення війни. Саміт трьох держав може стати важливою дипломатичною подією, проте його результат залежатиме від конкретних дій росії. Поки кремль продовжує агресію, європейські країни наголошуватимуть: Путін має можливість зупинити війну вже зараз, а справжнім доказом готовності до миру можуть бути лише припинення обстрілів і виведення російських військ з України.