Ірма Шелест
В Одесі триває розслідування смерті п’ятирічного хлопчика, якому проводили стоматологічне лікування під загальною анестезією. Дитині стало зле під час процедури у приватній клініці, після чого її у важкому стані доправили до Одеської обласної дитячої клінічної лікарні. Попри зусилля медиків, через кілька тижнів хлопчик помер. У межах кримінального провадження правоохоронці повідомили про підозру лікарю-анестезіологу.
Йдеться про можливе неналежне виконання професійних обов’язків, яке, за версією слідства, призвело до тяжких наслідків для дитини. Остаточні обставини трагедії та ступінь відповідальності кожного з учасників встановлюють слідчі й експерти. Повідомлення про підозру не означає доведеності вини медика, а її підтвердження або спростування має відбутися в установленому законом порядку.
Як розгорталися події у приватній клініці
За даними правоохоронців, у листопаді минулого року мати привела сина до приватної стоматологічної клініки в Одесі. Лікарі виявили у хлопчика множинний карієс молочних зубів і визначили, що лікування проводитимуть під загальною анестезією із застосуванням штучної вентиляції легень. Такий формат медичної допомоги може використовуватися у випадках, коли дитині необхідно виконати значний обсяг стоматологічних процедур або коли через вік і психологічний стан вона не здатна спокійно переносити лікування.
Перший сеанс лікування, який відбувся у грудні, за наявною інформацією, минув без ускладнень. Однак під час наступного візиту, на початку січня, стан дитини раптово погіршився. У хлопчика зупинився кровообіг. Анестезіолог проводив реанімаційні заходи, після чого кровообіг вдалося відновити.
Після екстреної допомоги дитину передали бригаді швидкої медичної допомоги. Хлопчика госпіталізували до обласної дитячої лікарні, де він тривалий час перебував під наглядом лікарів. Медики застосовували інтенсивне лікування, однак відновити здоров’я дитини не вдалося. Через кілька тижнів хлопчик помер.
Смерть дитини стала підставою для проведення комплексу слідчих дій та судово-медичних експертиз. Правоохоронці перевіряли, як саме була організована анестезія, чи відповідало медичне обладнання вимогам безпеки, які препарати застосовувалися та наскільки своєчасно медики реагували на зміни у стані маленького пацієнта.
Що встановили експерти та слідчі
Згідно з висновком судово-медичної експертизи, смерть хлопчика пов’язана з аноксичним ураженням головного мозку. Це пошкодження виникає внаслідок недостатнього надходження кисню до мозкових тканин. Такий стан міг розвинутися після критичного порушення дихання та зупинки кровообігу, однак точний механізм подій у кожному випадку має бути підтверджений медичною документацією та результатами експертних досліджень.
Слідство вважає, що під час стоматологічного лікування під загальною анестезією анестезіолог міг не вжити необхідних заходів для запобігання потраплянню рідини або залишків стоматологічних матеріалів у дихальні шляхи дитини. Потрапляння сторонніх речовин до дихальної системи здатне спричинити гостре порушення дихання, різке падіння рівня кисню та подальше погіршення роботи життєво важливих органів.
Крім того, за версією правоохоронців, медик не забезпечив належного контролю за диханням хлопчика під час процедури. Йдеться також про можливу відсутність необхідного моніторингу рівня вуглекислого газу. Такий показник має важливе значення під час анестезії, адже дає змогу своєчасно помітити порушення вентиляції легень та інші небезпечні зміни у стані пацієнта.
Окремо слідчі перевіряють дії лікаря після зупинки кровообігу. За матеріалами провадження, причину критичного стану могли встановити несвоєчасно, а необхідні заходи для її усунення — провести із запізненням. Саме ці обставини, на думку слідства, могли вплинути на подальше аноксичне ураження мозку та тяжкий стан дитини.
Для повного встановлення обставин трагедії правоохоронці аналізують медичні записи, протоколи анестезії, результати обстежень, дії персоналу клініки та висновки експертів. Також має бути з’ясовано, чи були дотримані всі вимоги під час підготовки дитини до наркозу, проведення стоматологічного втручання та спостереження за пацієнтом після нього.
Яке покарання може загрожувати анестезіологу
Тридцятирічному лікарю-анестезіологу повідомили про підозру в неналежному виконанні професійних обов’язків через недбале ставлення до них, якщо це спричинило тяжкі наслідки для неповнолітнього. Дії медика кваліфікували за частиною 2 статті 140 Кримінального кодексу України.
Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Також суд може позбавити особу права обіймати певні посади або займатися відповідною діяльністю на такий самий строк. Водночас остаточне рішення щодо вини, виду покарання та інших правових наслідків ухвалює лише суд після розгляду всіх доказів.
Підозру оголосили після проведення тривалих судових експертиз та збору інших матеріалів кримінального провадження. Сторона обвинувачення має довести, що між діями або бездіяльністю лікаря та смертю дитини існує прямий причинно-наслідковий зв’язок. Захист медика, своєю чергою, матиме право ознайомитися з матеріалами справи, надати власні докази та оскаржувати процесуальні рішення.
Трагедія в Одесі привернула увагу до питання безпеки стоматологічного лікування дітей під загальною анестезією. Такі процедури потребують ретельної оцінки стану маленького пацієнта, належної підготовки медичної команди, справного обладнання та безперервного контролю за диханням і життєвими показниками. У кожному випадку батьки мають отримувати повну інформацію про можливі ризики, альтернативи лікування та порядок дій у разі виникнення ускладнень.
Розслідування смерті п’ятирічного хлопчика триває. Правоохоронці мають встановити всі деталі перебування дитини у приватній клініці, перевірити дотримання медичних протоколів і надати правову оцінку діям усіх причетних осіб. Для родини загиблого хлопчика ця справа є спробою з’ясувати причини трагедії та домогтися відповідальності, якщо порушення з боку медичних працівників буде доведено в суді.