Роксолана Мережко
На Закарпатті та Прикарпатті перед судом постануть 11 посадовців територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Їм інкримінують внесення неправдивих відомостей до військового обліку, незаконне коригування даних у реєстрі «Оберіг», фіктивне оформлення мобілізації та безпідставне скасування розшуку військовозобов’язаних.
За матеріалами слідства, дії працівників ТЦК могли вплинути на офіційні показники мобілізації в регіонах і створити видимість виконання встановлених планів. Загалом правоохоронці встановили 378 випадків фіктивного оформлення мобілізації, а також дев’ять епізодів незаконного скасування розшуку. Обвинувачення ще має бути доведене в суді, а фігуранти проваджень вважаються невинуватими до набрання законної сили обвинувальним вироком.
Сотні «фіктивних» мобілізацій: перед судом постануть 11 посадовців ТЦК
Наймасштабнішу частину схеми, за даними слідства, викрили на Закарпатті. Там організовану групу нібито створили керівник районного територіального центру комплектування, його заступник і п’ятеро підлеглих. У період від жовтня минулого року до березня поточного року вони, як стверджують правоохоронці, вносили до службових систем відомості про мобілізацію чоловіків, які фактично не проходили відповідних процедур.
Слідство вважає, що загалом на Закарпатті фіктивно оформили мобілізацію 329 військовозобов’язаних. Керівник установи нібито підтвердив дані щодо 162 людей, його заступник — щодо 108 осіб. Інші учасники групи, за версією обвинувачення, внесли інформацію про ще 59 чоловіків призовного віку.
Особливу увагу в матеріалах справи привертає те, що серед осіб, яких могли незаконно внести до відповідних обліків як мобілізованих, були люди, які вже проходили військову службу. Також у документах фігурують померлі громадяни. Це може свідчити про масштабність зловживань і відсутність належної перевірки інформації під час оформлення службових документів.
Якщо провину посадовців доведуть, їхні дії могли не лише спотворити статистику мобілізації, а й вплинути на розподіл навантаження між територіальними центрами, військовими частинами та органами, відповідальними за комплектування Сил оборони. Фіктивні записи також здатні створювати проблеми для самих громадян, чиї персональні дані безпідставно використали в офіційних документах.
Що встановили на Прикарпатті
Ще чотирьом експосадовцям ТЦК та СП із Прикарпаття повідомили про підозру в окремих епізодах. За версією слідства, двоє з них штучно завищували показники виконання мобілізаційного плану. Для цього до облікових даних внесли відомості про призов 49 людей, хоча фактичні обставини мобілізації не відповідали зазначеній інформації.
Інші двоє фігурантів, як вважають правоохоронці, незаконно скасували розшук дев’ятьох військовозобов’язаних. Йдеться про чоловіків, які не уточнили військово-облікові дані та не мали законних підстав для отримання відстрочки. Скасування розшуку в таких випадках могло дозволити уникнути передбачених процедур і фактично прибрати інформацію про порушення з відповідних облікових систем.
Окремим напрямом розслідування стало можливе незаконне втручання до реєстру «Оберіг». Ця електронна система містить відомості про військовозобов’язаних, призовників і резервістів. Будь-які зміни в ній мають здійснюватися лише уповноваженими працівниками та на підставі підтверджених документів. Неправдиві записи можуть впливати на статус людини, її перебування в розшуку, можливість отримання документів і подальші мобілізаційні процедури.
Слідчі дії у справі тривали протягом кількох місяців. Правоохоронці перевіряють походження внесених даних, коло можливих учасників схеми та ймовірну користь, яку могли отримувати посадовці від незаконних операцій. Також має бути встановлено, чи були фіктивні записи частиною єдиного плану, чи йдеться про окремі епізоди, вчинені різними працівниками.
Які запобіжні заходи обрали фігурантам
На Закарпатті керівника районного ТЦК відсторонили від виконання службових обов’язків. Його заступника перевели до іншого підрозділу. Такі рішення мають зменшити ризик можливого впливу підозрюваних на підлеглих, документи або електронні системи, які можуть мати значення для кримінального провадження.
П’ятьох обвинувачених суд узяв під варту, водночас визначивши можливість звільнення після внесення застави. Ще двом фігурантам обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Він передбачає виконання встановлених судом обов’язків, зокрема прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду та не перешкоджати розслідуванню.
На Прикарпатті одного з фігурантів також узяли під варту з правом внесення застави. Ще одному військовослужбовцю суд призначив особисте зобов’язання. Остаточну правову оцінку діям усіх посадовців нададуть під час судового розгляду після дослідження доказів і допиту учасників провадження.
Справа має важливе значення для контролю за роботою територіальних центрів комплектування, оскільки достовірність військового обліку безпосередньо впливає на процес мобілізації. Будь-які маніпуляції з даними можуть призводити до нерівномірного розподілу обов’язків між громадянами, спотворення державної статистики та втрати довіри до системи комплектування. Якщо суд підтвердить висунуті обвинувачення, винним посадовцям може загрожувати кримінальна відповідальність залежно від остаточної кваліфікації їхніх дій.