«Путін гірший за ІДІЛ»: Лумер закликала США посилити тиск на Росію

Американська політична блогерка та прихильниця Дональда Трампа Лора Лумер публічно виступила із жорсткою критикою росії та закликала Сполучені Штати посилити тиск на кремль. На її думку, Москва не демонструє готовності до чесних переговорів, систематично порушує домовленості та продовжує атакувати Україну, попри заяви про можливе припинення вогню.

Лумер, яка раніше неодноразово підтримувала політичний курс Трампа, цього разу наголосила: головною перешкодою для завершення війни є не Україна, а російський лідер володимир путін. Вона вважає, що будь-які дипломатичні ініціативи мають супроводжуватися конкретними наслідками для Москви, якщо російська сторона не виконує взятих на себе зобов’язань.

Окремо блогерка розкритикувала дискусії навколо закупівлі російської нафти, так званого енергетичного перемир’я та вимог провести вибори в Україні під час повномасштабної війни. У своїх заявах вона дала зрозуміти, що поступки росії без гарантій виконання домовленостей лише створюють для кремля додаткові можливості для шантажу.

Лумер заявила про необхідність тиску на путіна

Коментуючи ситуацію навколо припинення вогню, Лора Лумер заявила, що підтримує Дональда Трампа та розуміє занепокоєння американців через зростання цін на паливо. Водночас вона закликала не ігнорувати той факт, що росія продовжує завдавати ударів по українських містах і цивільній інфраструктурі.

За словами блогерки, якщо Україна готова припинити атаки по російських цілях у разі зупинки російських бомбардувань, то саме на путіна потрібно чинити максимальний міжнародний тиск. Вона поставила під сумнів логіку ситуації, за якої від України очікують поступок, тоді як Москва не демонструє готовності припинити бойові дії.

Лумер наголосила, що росія є стороною, яка розпочала агресію, а тому саме кремль має зробити перший крок до припинення війни. На її думку, вимоги до Києва погоджуватися на невигідні умови або змінювати політичне керівництво не допоможуть досягти тривалого миру.

Блогерка також відкинула твердження, що президент України Володимир Зеленський нібито не зацікавлений у завершенні війни. Вона вважає, що український лідер намагається захистити громадян від подальших атак і домогтися гарантій, які не дозволять росії використати перемир’я для підготовки нового наступу.

Найбільш різкою стала оцінка Лумер щодо російського президента. Вона заявила, що путін убив більше християн у Європі, ніж свого часу лідер терористичної організації «Ісламська держава» Абу Бакр аль-Багдаді. Саме тому, за її словами, Путін може бути небезпечнішим за ІДІЛ, оскільки має у своєму розпорядженні значні військові ресурси, ядерний арсенал і можливість впливати на глобальну безпеку.

Вибори в Україні та умови для політичних змін

Ще однією темою, яку порушила Лора Лумер, стали заклики провести вибори в Україні під час воєнного стану. Вона розкритикувала спроби перекласти відповідальність за відсутність виборчого процесу на українське керівництво, не враховуючи обставини, у яких перебуває країна.

В Україні вибори неможливо проводити у звичайному форматі, поки тривають активні бойові дії та діє воєнний стан. Частина громадян перебуває на тимчасово окупованих територіях, мільйони людей стали внутрішньо переміщеними особами або виїхали за кордон. Крім того, гарантувати безпеку виборчих дільниць, кандидатів і виборців під час масованих атак практично неможливо.

Лумер нагадала, що українська влада вже заявляла про готовність провести вибори після припинення російських ударів і створення умов для повноцінного політичного процесу. На її думку, якщо міжнародні партнери справді хочуть, щоб українці обрали нового президента чи парламент, першочергово вони мають домагатися від путіна припинення війни.

Блогерка назвала нелогічними вимоги замінити Зеленського до завершення бойових дій. Вона вважає, що проведення виборів під ракетними обстрілами може поставити під сумнів їхню легітимність, а також створити додаткові ризики для українського суспільства.

За словами Лумер, джерелом проблеми є не сам факт перебування Зеленського на посаді, а російська агресія. Якщо Москва погодиться на тривале припинення вогню та відмовиться від подальших атак, Україна зможе повернутися до нормального політичного життя. До цього моменту розмови про вибори, на її переконання, мають бути другорядними порівняно із завданням зупинити російське вторгнення.

Російська нафта та порушення домовленостей

Окрему увагу Лора Лумер приділила питанню закупівлі російської нафти. Вона нагадала, що Дональд Трамп раніше виступав проти фінансування російської військової машини через купівлю енергоносіїв. На думку блогерки, доходи від експорту нафти та газу дозволяють кремлю підтримувати армію, виробляти озброєння й продовжувати війну проти України.

Лумер назвала правильним рішенням посилення санкційного тиску на Росію. Вона вважає, що обмеження мають бути спрямовані не лише проти окремих чиновників, а й проти фінансових механізмів, які забезпечують надходження коштів до російського бюджету.

Водночас блогерка застерегла, що будь-які домовленості з Москвою потрібно перевіряти на практиці. Вона навела приклад ситуації, коли росія нібито погодилася на короткострокове перемир’я в повітрі на період можливого візиту американських представників, але згодом ця домовленість була порушена.

На думку Лумер, порушення домовленостей не може залишатися без наслідків. Якщо росія атакує об’єкти, пов’язані з дипломатичними контактами, або використовує паузу для посилення військових позицій, Сполучені Штати повинні реагувати жорсткіше. Інакше кремль сприйматиме переговори не як шлях до миру, а як інструмент для затягування часу.

Блогерка також висловила підтримку ідеї енергетичного перемир’я, однак одразу попередила, що російська сторона може спробувати його зірвати. Вона нагадала, що українські енергетики працюють в умовах постійної небезпеки, відновлюючи пошкоджені об’єкти після атак дронів і ракет.

За її словами, недостатньо лише оголосити про домовленість щодо припинення ударів по енергетичній інфраструктурі. Потрібні механізми контролю, чітка фіксація порушень і заздалегідь визначені санкції. Без цього будь-яке перемир’я ризикує залишитися декларацією, яку росія використає у власних інтересах.

Заяви Лумер свідчать про зміну тональності частини американського політичного середовища щодо російсько-української війни. Навіть прихильники Трампа, які виступають за якнайшвидше завершення конфлікту, дедалі частіше визнають: без тиску на кремль досягти стабільного миру неможливо.

Її позиція полягає в тому, що дипломатія має поєднуватися із силою, а переговори — із готовністю покарати сторону, яка порушує домовленості. У цьому контексті підтримка України, скорочення доходів росії від продажу нафти та посилення санкцій можуть стати важливими інструментами впливу на путіна.