Підробив посвідчення добровольця ТрО: чим завершилася справа в суді

Жителя Кременчука Полтавської області притягнули до кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення документів, які могли допомогти військовозобов’язаному уникнути призову під час мобілізації. За винагороду чоловік підробив посвідчення добровольця територіальної оборони, намагаючись створити для свого знайомого видимість законних підстав для звільнення від призову. Суд визнав його винним, однак реального ув’язнення він не відбуватиме.

Інформацію про справу оприлюднили представники Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Йдеться про правопорушення, яке, за висновками слідства і суду, перешкоджало законній роботі військовослужбовців та органів, залучених до проведення мобілізаційних заходів в умовах воєнного стану.

Як чоловік організував виготовлення фальшивого документа

Події, які стали підставою для кримінального провадження, відбувалися у листопаді та грудні 2024 року. За матеріалами справи, житель Кременчука запропонував знайомому допомогти з оформленням документів, що нібито могли надати можливість не бути призваним на військову службу. За свої послуги він зажадав п’ять тисяч доларів США.

Першу частину домовленої суми чоловік отримав 29 листопада біля автозаправної станції у Кременчуці. За даними слідства, військовозобов’язаний передав йому 2,5 тисячі доларів. Разом із грошима він надав фотографії, копії паспорта та оригінал приписного посвідчення. Ці відомості та документи, як вважають правоохоронці, мали бути використані для підготовки фальшивого посвідчення.

Надалі обвинувачений виготовив документ, який зовні засвідчував нібито належність його власника до добровольчого формування територіальної громади. Насправді військовозобов’язаний не мав законних підстав використовувати таке посвідчення для уникнення мобілізації. Його передача могла створити перешкоди під час перевірки військово-облікових даних і виконання працівниками ТЦК та СП своїх службових обов’язків.

4 грудня знайомий отримав підроблене посвідчення добровольця територіальної оборони. У цей день він також передав виконавцю решту обумовленої винагороди — ще 2,5 тисячі доларів. Таким чином, загальна сума за незаконну послугу становила п’ять тисяч доларів.

У справі фігурували не лише фінансові домовленості, а й конкретні дії, спрямовані на створення неправдивого правового статусу військовозобов’язаного. Саме тому дії чоловіка кваліфікували не просто як підроблення документа, а як перешкоджання законній діяльності військових формувань під час воєнного стану.

Яке рішення ухвалив суд

Під час розгляду справи обвинувачений визнав свою провину. Він розкаявся, співпрацював зі слідством і погодився на укладення угоди про визнання винуватості з прокурором. Така угода передбачає, що обвинувачений визнає обставини правопорушення, а сторона обвинувачення і захист узгоджують покарання в межах, дозволених кримінальним законодавством.

Суд визнав чоловіка винним за частиною першою статті 114-1 Кримінального кодексу України. Ця норма передбачає відповідальність за перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період. З огляду на обставини справи суд призначив йому п’ять років позбавлення волі.

Водночас покарання не виконуватиметься реально. Суд застосував випробування та звільнив засудженого від відбування призначеного строку з іспитовим терміном два роки. Це означає, що чоловік не направлятиметься до установи виконання покарань, якщо протягом визначеного періоду виконуватиме покладені на нього обов’язки та не вчинить нового кримінального правопорушення.

Під час іспитового строку засуджений має дотримуватися вимог, визначених судом і органом пробації. У разі порушення встановлених правил або вчинення нового злочину питання про звільнення від реального відбування покарання може бути переглянуте. Тоді призначені п’ять років позбавлення волі можуть бути направлені до виконання з урахуванням вимог законодавства.

Крім того, суд зобов’язав чоловіка перерахувати благодійний внесок на потреби Збройних сил України. Такий обов’язок став додатковим наслідком укладеної угоди та винесеного вироку. Рішення демонструє, що навіть за умови щирого каяття і сприяння слідству незаконне втручання у процес мобілізації не залишається без правової оцінки.

Чому подібні дії мають кримінальні наслідки

Під час воєнного стану документи, що підтверджують військовий облік, проходження служби, належність до добровольчих формувань або наявність підстав для відстрочки, мають важливе юридичне значення. Їх використання впливає на рішення щодо призову, перевірки даних та виконання громадянами військового обов’язку. Фальсифікація таких документів може створити переваги для однієї особи та одночасно ускладнити роботу державних органів.

У цій справі підроблене посвідчення мало сформувати хибне уявлення про статус військовозобов’язаного. За задумом учасників схеми, документ міг бути використаний як аргумент для уникнення мобілізації. Однак домовленість була викрита, а її організатор опинився перед судом.

Варто враховувати, що відповідальність може наставати не лише для людини, яка виготовляє фальшиві документи, а й для того, хто їх замовляє, купує або використовує. Окремо оцінюються обставини передачі грошей, спосіб виготовлення документа, його призначення та наслідки для роботи військових органів. Саме сукупність цих факторів визначає правову кваліфікацію дій кожного учасника.

Рішення у справі жителя Кременчука стало ще одним прикладом того, що спроби за гроші оформити неіснуючі підстави для звільнення від призову можуть завершитися кримінальним провадженням. Навіть якщо засуджений не потрапляє до в’язниці, обвинувальний вирок, іспитовий строк та додаткові фінансові зобов’язання залишаються серйозними наслідками незаконної схеми.