Келлог підтримав продовження ударів України по російських НПЗ

Американський генерал у відставці та колишній спеціальний представник США з питань України і росії Кіт Келлог заявив, що українські Сили оборони мають продовжувати удари по російських нафтопереробних заводах. На його думку, атаки по енергетичній інфраструктурі росії створюють для кремля відчутні економічні та військові проблеми, а тому Москва намагається домогтися їх припинення через політичні домовленості.

В ефірі американського телеканалу Келлог пов’язав прагнення росії зупинити удари по НПЗ із пропозицією щодо постачання російського дизельного пального на зовнішні ринки, зокрема до Сполучених Штатів. Представник США припустив, що така ініціатива може бути частиною ширшої стратегії кремля, спрямованої на послаблення міжнародного тиску та відновлення доходів російської нафтової галузі.

Келлог пояснив, навіщо росії потрібне припинення ударів по НПЗ

За словами Кіта Келлога, російська влада зацікавлена у зменшенні інтенсивності українських атак по нафтопереробних підприємствах. НПЗ відіграють важливу роль у забезпеченні російської армії пальним, а також у формуванні бюджетних надходжень. Пошкодження виробничих потужностей може призводити до скорочення переробки нафти, дефіциту окремих видів пального та необхідності перерозподіляти ресурси між цивільним і військовим секторами.

Американський генерал скептично оцінює заяви представників кремля та не вважає пропозицію щодо експорту дизеля доказом зміни російської політики. На його думку, Москва може використовувати енергетичні питання як інструмент переговорів із Вашингтоном. У такому разі постачання пального розглядається не лише як комерційна угода, а і як спосіб отримати політичні поступки або послабити обмеження, які впливають на російську економіку.

Келлог також звернув увагу на те, що росія прагне повернутися до обговорення економічної співпраці, не відмовляючись від своїх воєнних цілей. Саме тому, на його переконання, будь-які пропозиції кремля потрібно оцінювати з урахуванням ситуації на полі бою та наслідків російської агресії проти України.

Американський генерал назвав українські удари виправданими

Окремо Кіт Келлог порівняв характер українських і російських атак. Він заявив, що Україна переважно намагається вражати об’єкти, пов’язані з російським військово-промисловим комплексом, логістикою та забезпеченням армії. Йдеться, зокрема, про підприємства, які виробляють або постачають паливо для російських військ.

Російські удари, за його словами, часто спрямовані проти цивільної інфраструктури України. Наслідками таких атак стають пошкодження житлових будинків, енергетичних об’єктів, навчальних закладів, медичних установ і релігійних споруд. Келлог наголосив, що ця різниця має принципове значення під час оцінки воєнних дій та їхньої відповідності заявленим цілям.

На думку Келлога, Україна має право завдавати ударів по військових і паливних об’єктах росії, адже війна не повинна залишатися односторонньою для цивільного населення України. Якщо російське керівництво відчуває наслідки атак на власній території, це може впливати на його здатність продовжувати агресію та змушувати кремль переглядати розрахунки.

Колишній спецпредставник США також висловив сумнів у тому, що російський наступ автоматично призведе до захоплення всієї Донецької області. Він вважає, що ситуація на фронті залишається складною, але росія не демонструє ознак швидкої та безумовної перемоги. За його оцінкою, український опір зберігається, а удари по тилових об’єктах створюють додаткові труднощі для російської армії.

Удари по російській енергетиці та дизельна угода

Заява Кіта Келлога прозвучала на тлі обговорення можливої домовленості між США та росією щодо експорту російського дизельного пального. За повідомленнями американської сторони, постачання могли розпочатися невдовзі після досягнення домовленостей, а в подальшому їхні обсяги планували збільшити.

Для Москви продаж дизельного пального на міжнародних ринках має важливе фінансове значення. Експорт енергоносіїв забезпечує росії валютні надходження, які можуть використовуватися для підтримки державного бюджету, закупівлі обладнання та фінансування військових потреб. Саме тому в Україні до таких домовленостей ставляться критично.

Українська влада неодноразово наголошувала, що будь-яке послаблення обмежень для російського енергетичного сектору здатне збільшити ресурси кремля для продовження війни. Додаткові доходи від продажу пального можуть компенсувати частину втрат, спричинених санкціями та пошкодженням нафтопереробної інфраструктури.

Президент України Володимир Зеленський, коментуючи можливі домовленості між Вашингтоном і Москвою, підкреслював, що російський експорт дизеля не можна розглядати винятково як економічне питання. На його думку, йдеться про фінансовий ресурс, який потенційно може бути спрямований на закупівлю озброєння, виробництво боєприпасів і підтримку російських військ.

Водночас позиція Келлога свідчить про те, що частина американських представників розглядає українські удари по НПЗ як елемент військового тиску на Росію. Якщо російська нафтопереробка зазнає пошкоджень, кремлю доводиться витрачати більше коштів на ремонт, змінювати маршрути постачання та шукати додаткові джерела пального для армії.

Келлог фактично підтримав продовження українських атак по російських НПЗ, наголосивши, що вони спрямовані на послаблення військового потенціалу росії. За його оцінкою, припинення таких ударів без реальних гарантій безпеки для України може стати односторонньою поступкою Москві. Саме тому питання атак по російській енергетичній інфраструктурі залишається важливою частиною дискусії про перебіг війни, санкції та можливі переговори.