Зоряна Білокрай
У Полтаві розглядають кримінальне провадження щодо чоловіка, якого підозрюють в організації незаконного виготовлення військових посвідчень і медичних документів. За версією слідства, фігурант міг отримувати неправомірну вигоду за сприяння у знятті військовозобов’язаних із військового обліку та оформленні документів, що створювали підстави для непридатності до військової служби. Остаточну оцінку діям чоловіка має надати суд.
Правоохоронці вважають, що підозрюваний міг діяти не самостійно, а у змові з іншими особами, зокрема з невстановленими службовцями. Ймовірна схема, яку нині перевіряють у межах кримінального провадження, могла передбачати пошук клієнтів, отримання від них коштів і подальше оформлення фіктивних медичних висновків або посвідчень. Такі документи могли використовуватися для незаконного набуття статусу, отримання пільг або уникнення виконання військового обов’язку.
Що з’ясувало слідство
За матеріалами справи, мешканець Полтави міг вимагати гроші за вплив на рішення посадових осіб медичних установ. Йдеться про можливе встановлення діагнозів, які формально давали б підстави для висновку про непридатність людини до проходження військової служби. Слідчі перевіряють, чи справді фігурант мав можливість впливати на працівників медичних закладів і чи були такі документи виготовлені для конкретних військовозобов’язаних.
Окремий напрям розслідування стосується можливого виготовлення підроблених посвідчень. Серед документів, які могли бути частиною незаконної схеми, називають посвідчення учасника бойових дій, добровольця територіальної оборони та учасника відповідного формування. Наявність таких документів могла створювати для їхніх набувачів певні соціальні або правові переваги, хоча законних підстав для їх отримання вони не мали.
Під час досудового розслідування правоохоронці провели обшук за місцем проживання чоловіка. У матеріалах провадження зазначається, що слідча дія відбулася 7 жовтня 2026 року. Після обшуку вилучені предмети та документи передали на зберігання, а слідство звернулося до суду із клопотанням про накладення на них арешту.
Серед вилученого майна вказують шість незаповнених бланків посвідчень учасника бойових дій. Також правоохоронці виявили військові та медичні документи, печатку з написом Міністерства оборони України та назвою військової частини, ламіноване посвідчення з написом «Легіон», а також чисті бланки повісток і товарних чеків. На думку слідства, ці предмети можуть мати значення для встановлення способу виготовлення документів і можливого кола осіб, залучених до схеми.
Крім того, під час обшуку вилучили два мобільні телефони Xiaomi Redmi із SIM-картками. Їх можуть перевірити в межах експертних досліджень, оскільки у пам’яті пристроїв або листуванні можуть міститися відомості про контакти з потенційними клієнтами, домовленості, перекази коштів чи обговорення підроблених документів. Остаточно визначити доказове значення телефонів можна буде лише після проведення відповідних процесуальних дій.
Також у помешканні знайшли 700 доларів США. За даними провадження, йдеться про сім банкнот номіналом 100 доларів кожна. Слідство має встановити походження цих коштів і з’ясувати, чи можуть вони бути пов’язані з отриманням неправомірної вигоди. Сам факт вилучення грошей не є доказом вини, адже їхнє значення для справи має бути підтверджене іншими матеріалами.
Яке рішення ухвалив суд
Суд задовольнив клопотання сторони обвинувачення та наклав арешт на вилучене майно. Такий захід означає, що речі, документи, телефони й кошти не можна відчужувати, передавати або знищувати без відповідного рішення. Арешт майна застосовують для того, щоб зберегти можливі докази та не допустити їх приховування чи втрати під час подальшого розслідування.
Під час розгляду клопотання суд оцінював, чи можуть вилучені предмети бути пов’язані з кримінальним правопорушенням. На думку слідства, бланки посвідчень, печатка, медичні документи та засоби зв’язку можуть допомогти встановити обставини ймовірного виготовлення підробок. Водночас накладення арешту не означає, що чоловіка вже визнали винним. Вина особи має бути доведена у встановленому законом порядку та підтверджена обвинувальним вироком суду.
Кримінальне провадження розпочали за частиною третьою статті 368 та частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України. Перша норма стосується одержання неправомірної вигоди службовою особою або її вимагання за наявності обтяжувальних обставин. Друга передбачає відповідальність за підроблення посвідчення чи іншого офіційного документа, а також за використання такого документа.
У разі доведення вини за інкримінованими статтями чоловікові може загрожувати від п’яти до десяти років позбавлення волі. Також санкція передбачає заборону обіймати певні посади або займатися окремими видами діяльності на строк до трьох років. Конкретне покарання залежатиме від ролі обвинуваченого, доведеного розміру неправомірної вигоди, кількості епізодів та інших обставин, які суд встановить під час розгляду справи.
Розслідування триває
Наразі слідство має з’ясувати, чи були підроблені посвідчення виготовлені саме для передачі іншим людям, хто міг замовляти такі документи та чи брали участь у схемі працівники державних або медичних установ. Не виключено, що правоохоронці проведуть експертизи вилучених бланків, печатки й документів, а також дослідять інформацію з мобільних телефонів і походження знайдених коштів.
Важливим для справи буде встановлення повного ланцюга можливих неправомірних дій: від пошуку охочих отримати незаконний статус до підготовки медичних висновків і виготовлення посвідчень. Якщо ці обставини підтвердяться, матеріали можуть стати підставою для повідомлення про підозру іншим учасникам провадження. Водночас кожна особа має право на захист, а всі висновки слідства повинні бути перевірені в суді.
Справи, пов’язані з підробленням військових документів і незаконним впливом на рішення медичних комісій, мають підвищену суспільну увагу. Такі схеми можуть підривати довіру до системи військового обліку, створювати нерівні умови для громадян і перешкоджати належному виконанню мобілізаційних процедур. Саме тому правоохоронці перевіряють не лише факт передачі грошей, а й можливе використання підроблених документів та участь посадових осіб.
Поки що чоловік вважається невинуватим, доки його провину не буде доведено обвинувальним вироком, який набрав законної сили. Подальший перебіг справи залежатиме від результатів експертиз, допитів свідків, аналізу вилучених матеріалів та інших доказів, зібраних під час досудового розслідування.